Amojonamiento de los confines de la Dehesa del Zumajo - 1819

En 1819, se vuelven a repetir hechos parecidos a los que hemos comentado sobre el Pleito de la Dehesa en 1571. Ahora, en lugar del Comendador de Piedrabuena , Don Pedro de Guzmán , aparece  Don José de Ezpeleta, Marqués de Montehermoso  y su mujer, Doña María Amalia, dueños del Mayorazgo de Álava.

En 1819,inician otro amojonamiento y deslinde de la Dehesa del Zumajo  con todos los pueblos conlindantes, acusándoles de usurpaciones de sus tierras. Se pide que los mojones e hitos cumplan con la sentencia que se inició en 1571 y finalizó en 1573.

Este documento forma parte del Archivo Municipal de Fuenlabrada de los Montes y su interés radica en la descripción de todos los mojones antiguos que lindaban con Agudo en ese momento , desaparecidos en algunos casos,   y los nuevos en sustitución de los anteriores.

"Don Francisco Eugenio Duarte, Capitán  Primado y Exmo. de S.M, notario público en todos sus reinos y señores, y cívico de esta villa de Piedrabuena, su vecindad. 

Certifico y doy por testimonio: que a consecuencia de Real Provisión de S.E y Señores de su Real y Supremo Consejo de Castilla ganada a instancia del Señor Don José de Expeleta, Mariscal de Campo de los Reales Ejércitos, segundo Cabo Comandante General del Reino de Navarra, Marqués de Montehermoso y Conde de Treviano, para el apeo y deslinde de las del Zumajo y demás situadas en el término y jurisdicción de la Puebla de Don Rodrigo, pertenecientes a SS y confinadas con las villas de Agudo, Fuenlabrada , Puebla y Luciana, por haberse oscurecido con el tiempo los antiguos hitos o mojones; se hizo y practicó el de aquella con la de Fuenlabrada  habiendo precedido las solemnidades y demás requisitos legales que resultan de las diligencias obradas: las cuales .... dicen así: Don Fernando Séptimo por la gracia de Dios, rey de Castilla, ....se presentó la petición que dice así: Esteban Pujón y Merino, en nombre y virtud de poder que en la debida forma presentó y juró Don José de Ezpeleta.. Maríscal de Campo ...., Marqués de Montehermoso, Conde de Treviana, como marido y conjunta persona de María Amalia Aquisisu y Alava, Marquesa y Condesa de los mismos títulos;: a V.A. parezco y como mejor proceda, ... que a mi parte como poseedora del Mayorazgo titulado de Álava pertenecen varias Dehesas en la Ribera del Guadiana, Provincia de la Mancha, nombradas Fija o Banciveja, Cabeza del Asno, Peñalosa y Valle de la Pevalosilla, Avenal y Nuño, Chueca, Retama o Barca de Uceda y Zumajo, sitas en el término de la Puebla de Don Rodrigo; cuyos mojones además de hallarse desconocidos por el transcurso del tiempo en la mayor parte, no han ser bastante en sus señales y .. para poner a cubierto la tierra de mi principal de la intrusión de los pueblos circunvecinos y singularmente de la Villa de Fuenlabrada, la cual se ha introducido en sus labores considerablemente. Por esa razón y deseando mi parte, no solamente remediar cada usurpación , sino también el quitar el motivo de las desaveniencias que con precisión ocurren, no conociéndose los lindes respectivos de las propiedades de cada uno; solicito ante el Alcalde ordinario de la expresada villa de la Puebla de Don Rodrigo que exhortase a las Villas limítrofes con la anunciada Dehesa del Zumajo a fin de hacer el deslinde  y amojonamiento , como así se acordó en veinte y dos de Septiembre del año pasado procediendo en consecuencia a .. la operación, principalmente por el camino de la expresada villa de Fuenlabrada los términos que expresa el testimonio que en debida forma se presenta . Pero habiendo llevado al efecto unas y otras partes varios  .... ?, los de Fuenlabrada han querido hacer uso de algunos de ellos sin citación alguna de los interesados, y con fines diversos, como fueron los de demarcar los términos, no queriendo al mismo tiempo hacer caso y despeciando el primitivo y solemne que se hizo en el año de 1573 ...


.... Por esta razón y habiendo llegado a cierto paraje de la expresada Dehesa, viéndolos de Fuenlabrada que con su arreglo a los documentos fehacientes, habían de renunciar por necesidad , la multitud  de terrenos que han ocupado , singularmente en la pasada época, sordos a la voz del Alcalde de la Puebla, que dijo, solo podía proceder con arreglo a la mojonera primordial puesta por el comisionado regio y que no le era posible dar por buenas las cartas ? de amojonamiento que presentaba la dicha villa, se pasaron sin más decir los representantes y comisionados Regios, quedando incompleto el acto y suspensa una operación con la que va la indemnización de los extraordinarios perjuicios que se le han (causado) a mi principal, los cuales han de crecer de día en dia  a no recurrir el remedio que se han conocido demarcados los límites de la referida dehesa del Zumajo, sin cuya circunstancia los de Fuenlabrada, ni restituirán los terrenos que han tomado injustamente, antes por el contrario, procederán más adelante en sus excesos. Y a fin de que todo esto se evite, y para que se aclare y verifique lo que corresponde a cada uno poniéndose los mojones conocidos a V.A. suplico que habiendo por presentados el testimonio y poder referidos y en méritos de lo expuesto, se sirve mandar se despache la ordinaria de apearse y deslindar , para que así se haga en la referida Dehesa del Zumajo y demás.....

... se acordó expedir esta carta , por la cual os mandamos a todos y a cada uno de vos, en vuestros distritos y jurisdicciones , que siendo con ella requeridos con citación de los Pueblos confinantes  y de los dueños de la posesiones, heredades y haciendas que lindaren con las del Mayorazgo que se expresa en el recurso ,.. y deslindes, los bienes raíces y posesiones de que ha hecho mención pertenecientes al dicho Marqués de Montehermoso, de forma que hagan sus límites y mojones conocidos, y ninguna de las partes reciba agravio, ni vejación de que hagan justo motivo de queja, otorgando las apelaciones que sobre lo referido por cualquiera de ellas se antepusiesen por la nuestra Cancillería o Audiencia donde corresponde y los apeos que se ejecutasen, ... los escribanos de los mismos pueblos ;y en donde no hubiere escribanos públicos o constase que son interesados a dichos (se ponga ?) un escribano de nuestros reinos de fuera para que a consta del referido Marqués de Montehermoso, dejando los originales en los Archivos de los mismos pueblos, y entregando copia de ellos a la parte del referido Marqués, pagándole los daños que para ello hubiese de haber justamente, que asi es nuestra voluntad dada en Madrid a 18 de Febrero de 1819.

".... se citen las villas confinantes  con las Dehesas situadas en este término (Puebla de Don Rodrigo) pertenecientes a S.S., haciéndolo primeramente por la de Agudo para que una persona con poder bastante que compareciera a presenciar y asistir con sus ... o cualquiera de los Peritos que se sirvan nombrar de oficio y demás personal que concurran a la renovación y deslinde de la mojonería de cada una de ellas, por el que se ejecutó en el año pasado de mil quinientos setenta y tres por el comisionado Regio, sin admitírseles en el acto de la citación excusa ni algún embrace o pueda embarazar la ejecución de la diligencia que se trata...... que de no verificar el nombramiento de Procurador o representante a dichas villas, que se presente en el día veinte y cuatro del corriente en el sitio que llaman La Fuente de las Dos Hermanas, donde principia la mojonera del Zumajo, confinante con dicha Villa y la de Fuenlabrada, a presencias asistir el expresado apeo y deslinde del año citado......

.....En la Dehesa del Zumajo, a 25 de Mayo de 1819, el Señor Lorenzo Romero, Alcalde ordinario por S.M. de la Puebla de Don Rodrigo, en cuyo término y jurisdicción está situada aquella: llevando a debido efecto la reserva que hizo con su compañero en vara Pablo Villalón, en el cumplimiento de la Real Provisión que da motivo a esta diligencia sobre el nombramiento de Peritos, Apeadores, que procedan al deslinde de la dicha Dehesa por el lado que confina con la villa de Agudo. Dijo que en atención  a constarle los conocimientos que en esta parte posee Manuel Cabello, y representante de la dicha Villa, desde luego le debía nombrar y nombró igualmente de Perito apeador, que asociado de Francisco Alonso, vecino de Piedrabuena y residente que ha sido muchos años de la referida villa de la Puebla, en calidad de Perito, procedan al apeo y deslinde de la citada Dehesa según práctica y estilo, teniendo presente la Carta mojonera que ejecutó el comisionado regio Don Alonso de Morales en el año de 1573, para seguir en un todo los vestigios y señales que existan en ella y renovando los mojones que se hallen perdidos o obcurecidos por el tiempo .....

Una vez que se han nombrado los distintos representantes ...

"... mandara y mandó, se publique por medio del Pregonero de la misma, para que en el día de mañana temprano concurran al sitio del Portezuelo de la Gargantilla, o que cada uno de ellos esté en su posición con los respectivos títulos de propiedad para cuando llegue a ellas respectivamente la comisión, practicando el deslinde le presencien , en inteligencia que de no verificarlo les pasará el perjuicio que haya lugar"

En el Collado de la Gargantilla, a veinte y ocho de mayo de mil ochocientos diez y nueve: El señor Lorenzo Romero, Alcalde Ordinario por S.M. De la Puebla de Don Rodrigo, continuando el apeo y deslinde de la mojonerá de la Dehesa del Zumajo con la villa de Fuenlabrada, ante Don Calixto Martín de Ortega, Administrador Principal del Señor Marqués de Montehermoso, y su representante Lorenzo de la Puerta, Don Tomás Álvarez, Apoderado Procurador de dicha Villa de Fuenlabrada de los Montes, con los asociados José Gómez, práctico en el término, de Manuel Cabello y Francisco Alonso, Peritos aprobadores de oficio, Pablo Ayuso , Alguacil ordinario de aquella y de mi, el infraescrito Escribano con otras personas, paso al último mojón divisorio de los limites de la dicha Dehesa con la villa de Agudo, desde donde empieza la presente y procedió a ella con vista de la que se practicó en mil quinientos setenta y tres, por orden del Rey Ntr. Señor conferida a Don Alonso de Morales, en la forma y manera siguiente:

• Desde el mojón que queda referido y situado en el Portezuelo de la Gargantilla, fueron por cuerda derecha y junto a dos pasos del Camino Real nuevo que va de la Mancha a Guadalupe, y a una pequeña madroña, se hizo un mojón nuevo, por haberse perdido enteramente el antiguo, y quedó por división del Zumajo y la villa de Fuenlabrada; contándose desde este mismo el anterior trescientos sesenta y seis pasos.--------
• Desde aquí, siguiendo el mismo camino Real adelante, poco antes de llegar a la Cañada y paso de la Gargantilla, mandó su mdn. El señor Juez, se hiciese como mojón nuevo por no haberse encontrado hasta este otro alguno aunque, ni aun señales de haberle habido; el que se hizo en efecto a dos pasos de dicho camino de piedras y canto menudo, a la izquierda de él, viniendo del pasado y frente a dos Alcornoques grandes del otro lado, y quedó por división de otras dos propiedades y términos ---

• Desde éste siguiendo el propio camino adelante por medio de la Cañada y paso de la Gargantilla, al repechar una loma que hay antes de llegar al Barranco del Venado, mandó dicho Sr. Juez se hiciese como mojón nuevo por división de los dos términos, por no hallarse ninguno antiguo ni aun vestigios de él; el que en efecto se hizo como a dos pasos de la derecha del camino, mirando siempre al occidente y quedó para perpetua memoria como los anteriores ----
• Desde el anterior, prosiguieron el expresado camino adelante , y al repecho de otra loma que era después de pasar una Garganta, mandó el señor Juez se hiciese como se hizo otro mojón nuevo a poco más de dos pasos de la derecha del mismo camino, el que quedó por linde divisioria de los dos caminos mediante no haberse hallado ninguno antiguo desde el otro a este ----
• Desde aquí prosiguiendo el mismo camino y en el sitio que llaman Romeral en una especie de termino peñascoso mandó dicho Sr. Juez se hiciese otro nuevo como se hizo a dos pasos de la izquierda del camino entre dos peñas grandes, y en frente de otras que formaban como dos encias montadas, quedando por división territorial de los dos términos---

Cuyos mojones declararon los Peritos apeadores habiéndose hecho según la mojonera antigua que demarca aquellos; y por anochecido, mandó suspender la operación hasta el día siguiente que se continue. Y lo señalo a su costumbre, firmándolo los demás que supieron de los concurrentes, de que yo el Escribano doy fe= Señal del Señor Juan Lorenzo Romero = Era Señalado = Calixto Martín de Ortega = Lorenzo de la Puerta = Francisco Alonso = Tomás Álvarez = José Gómez = Ante mí, Francisco Eugenio Duarte = En el Collado del Jaro ? (Tayo?) a veinte y nueve de mayo de mil ochocientos diez y nueve : El señor Lorenzo Romero, Alcalde ordinario por S.M. De la Puebla de Don Rodrigo, asociado de las personas que se citan en la diligiencia anterior;: pasó a continuar el Apeo y deslinde del Zumajo con la Villa de Fuenlabrada por la antigua mojonera, haciéndolo en la forma siguiente: 

• Desde el mojón anterior y de allí siguiendo el mismo camino adelante que sirve por division de los dos términos , desde el Puerto de la Gargantilla hasta el del Jaro, se mandó por el señor Juez, que en lo alto de este a vista del Redondal y como a dos pasos de la izquierda del camino se hiciese como se hizo otro mojón nuevo frente a dos lastras de piedras apiladas en el mismo camino, el que quedó por linde divisoria de dichos términos---
• Desde este siguiendo todavía el mismo camino carreteril que va a Fuenlabrada, y poco antes de llegar al agua del Redondal, mandó su mnd. se hiciese y se hizo otro mojón nuevo en un altillo como a siete pasos de la derecha del propio camino, el que quedó hecho como los demás de canto y tierra por división de los dos términos ----
• Desde el anterior, siguiente también adelante por el mismo camino, después de pasar el agua del Redondal y antes de caer del agua de la Hoya primera de la Nava, en lo alto de una lomita más baja de otra que queda atrás, mandó dicho señor Juez hacer otro mojón como se hizo nuevo de canto y tierra contra el camino, el que quedó por división de los dos términos.
• Desde aquí tomando la derecha y dejando el camino carril a la izquierda mirando entre Norte y Occidente, en lo alto de una loma que llaman del Toril, dando vista a todo el raso? y hondonada de la Nava, mandó el señor Juez se hiciese y se hizo otro mojón nuevo que demarcase por la antigua mojonera la división de dichos términos; el que quedó situado por tal a la distancia de dosciento ochenta y seis pasos del expresado camino y doscientos cuatro al trampal de dicha ondonada.
• Desde este mojòn cruzando por medio del Raso de ella mirando entre norte y occidente al raso del Bodonal de Garlitos en frente por el medio vía del mo... del Piojo, se mandó hacer otro mojón como se hizo nuevo, de piedra y tierra el que quedò como los demás dividiendo los términos.
• Desde el pasado se difusión adelante comado la linea … hacia el raso del Bodonal de Garlitos ; y luego que llegaron a el, mandó el señor Juez se hiciese y se hizo de cantos y tierra otro mojón nuevo al principio de él y como .. del mismo Bodonal y su raso quedando por declarado como divisoria de los dos términos---
• Desde esta y a poca distrancia de él, tomaron la senda o vereda que va a la Venta de Don Pedro y cruza por medio de una tierra que tiene varios Quejigos, y a cuarenta pasos de la misma sierra, se mandó hacer otro mojón nuevo de canto y tierra, quedando por linde divisoria de dichos términos.
• Desde aquí siguiendo la misma vereda arriba, al caer a la Carganta del Zaurillo y como a la mitad que hay desde la ..a la misma , en una peladena, se mandó hacer otro mojón nuevo, el que se hizo de cantos y tierra, quedando por señal y división de los dos términos---
• Desde este, siguiendo la misma de nueva adelante y cruzando la Garganta de Zaurillo, llegaron a lo alto de una loma asomante a la Garganta de las Varas, en cuyo lugar se halló y reconoció un mojón antiguo desvarado, el cual se renovó de mandato del señor Juez, recogiendo las piedras que estaban dispersas y dejándole reparado y compuesto, quedo por división de ambos términos –
• Desde el anterior fueron más adelante atravesando el Vallejo de la Gartanta las Varas, y subiendo a dan en lo alto de un cerro, asomante a esta, se hallarón y reconocieron vestigios de otro mojón antiguo que por el señor Juez se mandó renovar y con efecto se renovó con la misma Piedra que había muy tendida y casi oculta, con la tierra, y quedó por división de ambos términos
• Y de allí fueron por cuerda derecha atravesando el segundo Vallejo de la Garganta las Varas y Enjambradero, y subiendo la ladera recto al Cerro del Palomar , y en lo alto a vista del Camino que va de la Puebla a Fuenlabrada, donde se encontró un mojón, el cual por mandato del dicho Señor Juez, se renovó y quedó por partimento de ambos términos -
• Desde este mojón, rectamente al Collado del Cerro del Palomar, cruzando dicho camino de la Puebla y a doce pasos, se encontró un mojón muy antiguo, el que estando bien separado, su mnd. Mandó se quede por tal mojón por división de la Dehesa del Zumajo y término de Fuenlabrada
• Desde este mojón, bajando por la linde abajo de los pedazos, cruzando todo el raso y al pie del Quejigo, se encontró al pie de él, señales de haberlo habido de antigüedad, y por los peritos apeadores, se cogieron algunos cantos de sus inmediaciones que por dicho Sr. Juan se renovó y quedó en dicho raso de la Iz ? por poniente de terminos en expresada Dehesa y término de Fuenlabrada

• Desde dicho mojón siguiendo por la línea recta por los pedazos se encontró un mojón antiguo, el que por mandato de dicho Sr. Juez, se renovó por los Peritos de Cantos y tierra; quedando por partimiento de la Dehesa del Zumajo y termino de Fuenlabrada.
• Desde el mojón referido, siguieron por la ladera de la Umbría del Varán, hacia el medio de ella, y por el señor Juan se mando un mojón nuevo que dividiese los límites de los términos, y se hizo de cantos y tierra , mirando al cruce y frente del Puntal de la mesa y tabla de los embullos y a la izquierda
• Desde el mojón que antecede hecho siguieron por cuerda derecha a la Junta de los rios de Gualema y el de Varán, al cejo ..mirando a las .. en una peña nacida, se reconoció un mojón antiguo, el que le reconocieron los Peritos, y por mandato del dicho Sr. Juez, y quedo por tal divisió por dichos dos términos de la Dehesa del Zumajo y Fuenlabrada
• Desde el mojón en la Junta de los Ríos, siguieron el Ríos Gualema arriba, llegando a la Vega de las Casumezas ? cuyas aguas … los terminos, sirven de límites divisorios de ambos términos, en cuyo estado y por el Procurador de Fuenlabrada se produce toda la vega de eta tierra pertenecía a dicha villa y no al Zumajo aunque se repara .. y … por la antigua mojonera, y el señor Juez le re... dno para que recurriera ? sus reclamaciones de agravio en el tribuntal competente, mandando se guarde y cumpla la … de aquella, en razón a hallarse comprendida en .. de dicha Dehesa, la vega que se expresa, continuando aguas por linde y confines de ambos términos hasta la paradera del Rio Gualema.
• Desde la pasadera dejando el Rio a la izquierda y tomando el Camino Real que sirve de Cordel para el Ganado trashumante, a corta distancia de aquella y a la mano derecha del mismo camino como diez pasos y junto a una chaparra grande y poblada, se halló un mojón bien hecho de canto y tierra, y su mnd. Mandó que con el expresado camino sirviere de linde divisioria de ambos términos -------------
• Desde el precedente mojón , fueron siguiendo el camino Real adelante, se halló a una distancia regular del mismo mojón, último y la de veinte pasos de dicho camino, .. mojón qe se renovó y se mandó sirviera con los demás de límites divisorios de ambos términos; entendiéndose siempre la línea de estos , el mismo camino Real y aquellos puestos por si en algún tiempo se mudaran
• Desde el mojón referido, siguiendo dicho Camino Real adelante hasta llegar a la Venta de Don Pedro, cuyos escombros quedaron por linde divisioria de ambos términos del Zumajo y Fuenlabrada.
• Desde el anterior fueron por el dicho Camino Real, Cordel adelante subiendo por el Portezuela de la expresada Venta, y como a veinte pasos del Camino sobre la derecha y antes de caer a un vallejo cerca de unas matas de C.... y agua del Chorrito, mandó el Sr. Juan renovar un mojón que se halló y fue renovado, quedando por linde divisiorio y partimento de ambos términos.
  Hoja 147
• Desde este subiendo a lo alto del puerto dando vista al arribado y Colmenar y el agua, pasando del Chorrito de el mismo alto, se halló un mojón que fue mandado del Señor Juez renovar y se renovó , quedando por terminos divisorios del Zumajo y Fuenlabrada.

En cuyo estado por ser ya tarde y haberse concluído en dicho mojón del Portezuelo el término de Fuenlabrada y dando principio el de la Puebla de Don Rodrigo, mandó su mandante, que por el presente Escribano se cite a la Real Justicia de dicha Villa y que nombre apoderado que asiste y presencie la mojonera de dicha Dehesa con el camino de ella, y su mandante con todos los … de Fuenlabrada, declaró haberse hecho la de esta villa con arreglo a su antigua mojonera, la cual fue consentida por el dicho Procurador en todas su partes, a su reserva de la .. que deja hecha sobre la vega de las Carretas. Y lo señaló su mnd. A su costumbre y los demás firmarón, doy fe = Señal del Señor Juez Lorenzo Romero = Era señalado = Tomás Álvarez = Calixto Martín de Ortega = José Gómez = Lorenzo de Puerta = Francisco Alonso = Antonio Francisco Eugenio Duarte. ...

Fuentes:
- Archivo Municipal de Fuenlabrada de los Montes, Expedientes de alteración y deslinde de términos municipales: deslinde, 1818, ES.06051.AMFM/1.1.01/21.2.1